คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: เหตุอันควร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2487

การไม่อนุญาตแก้ฟ้องคดีอาญา เหตุผลคือโจทก์ไม่แสดงเหตุอันควร การไม่ส่งสำเนาคำพิพากษาให้นายหลวงจำเลยเป็นเหตุในลักษณะเดียวกัน

เมื่อคำร้องขอแก้ฟ้องโจทไม่สมเหตุอันควนหย่างได สาลย่อมไม่อนุญาตไห้แก้ฟ้อง
อ้างดีกาที่ 774/2481, 425/2486
ไนชั้นสาลดีกาพิจารนาถึงเรื่องไม่ยอมไห้โจกแก้ฟ้องนั้น ถือว่าเปนเหตุไนลักสนะคดี สาลดีกาพิพากสาไห้เปนประโยชน์แก่จำเลยซึ่งไม่ได้รับสำเนาดีกาด้วยได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1127/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายัติทรัพย์ก่อนคำพิพากษา: สินบริคณฑ์เปลี่ยนเป็นสินส่วนตัว, เหตุอันควร, และการคุ้มครองสิทธิโจทก์

ในเรื่องขออายัติทรัพย์ก่อนคำพิพากสา ได้ความว่าทรัพย์นั้น เดิมเปนสินบริคนห์ พายหลังจำเลยทำสัญญาแยกสินบริคนห์ให้เปนสินส่วนตัวของสามีนั้น สาลยังไม่จำต้องวินิจฉัยเรื่องสัญญา ถือว่าเปนทรัพย์ที่ขออายัติได้
ในเวลายื่นคำร้องขออายัติทรัพย์เปนของจำเลย แม้ต่อมาจะถูกโอนไปก็อยู่ในข่ายขออายัติได้ และการที่จำเลยกะทำการให้มีการโอนไปนั้นถือว่าเปนเหตุอันควนให้อายัติได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1127/2487

อายัดทรัพย์ก่อนคำพิพากษา แม้มีการโอนทรัพย์หลังยื่นคำร้อง ก็อายัดได้ หากเป็นการกระทำที่น่าเชื่อถือ

ในเรื่องขออายัดทรัพย์ก่อนคำพิพากษา ได้ความว่าทรัพย์นั้นเดิมเป็นสินบริคณฑ์ ภายหลังจำเลยทำสัญญาแยกสินบริคณฑ์ให้เป็นสินส่วนตัวของสามีนั้น ศาลยังไม่จำต้องวินิจฉัยเรื่องสัญญา ถือว่าเป็นทรัพย์ที่ขออายัดได้ ในเวลายื่นคำร้องขออายัดทรัพย์เป็นของจำเลย แม้ต่อมาจะถูกโอนไปก็อยู่ในข่ายขออายัดได้ และการที่จำเลยกระทำการให้มีการโอนไปนั้นถือว่าเป็นเหตุอันควรให้อายัดได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2486

การขอแก้/เพิ่มเติมฟ้องคดีอาญา ต้องแสดงเหตุอันควร

คำร้องขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องคดีอาญานั้น โจทก์ต้องกล่าวเหตุให้ปรากฏในคำร้องหรือแถลงเพื่อประกอบการวินิจฉัยของศาลให้เห็นว่ามีเหตุอันควรที่จะอนุญาตให้แก้หรือไม่มิฉะนั้นศาลไม่อนุญาต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2486

การขอแก้ฟ้องต้องมีเหตุอันควร การระบุวันคลาดเคลื่อนลอยๆ ไม่เพียงพอ

คำร้องขอแก้ฟ้องของโจทก์กล่าวข้อความลอยๆ ว่าวันตามฟ้องโจทก์ยังคลาดเคลื่อนอยู่ ขอแก้เป็นวันอื่น เช่นนี้ถือว่าโจทก์มิได้แสดงเหตุอันควรแก้ให้ศาลเห็นด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ฟ้องต้องมีเหตุอันควร หากไม่มีเหตุ ศาลไม่อนุญาตให้แก้ฟ้อง

ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเมื่อสืบพยานโจท 2 ปากแล้ว โดยไม่มีเหตุอันควน สาลย่อมไม่อนุญาตไห้แก้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การขอแก้ฟ้องต้องแสดงเหตุอันควร การแก้ฟ้องที่อ้างเหตุไม่ชัดเจน ศาลไม่รับ

การขอแก้ฟ้องเมื่อสืบพยานโจทหมดแล้ว +สืบตัวจำเลยอีก 1 ปากเช่นนี้ ฟ้องแสดงเหตุอันควนไนการขอแก้นั้น ขอแก้ฟ้องเพียงแต่กล่าวว่าฟ้องโจทคลาดเคลื่อนเพราะเหตุไดโจทไม่ได้กล่าว ถือว่าขอแก้โดยไม่มีเหตุอันควน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2486

การขอแก้ฟ้องหลังสืบพยานต้องแสดงเหตุอันควร การอ้างฟ้องคลาดเคลื่อนโดยไม่ระบุเหตุผลไม่เพียงพอ

การขอแก้ฟ้องเมื่อสืบพยานโจทก์หมดแล้วและสืบตัวจำเลยอีก 1 ปากเช่นนี้ ต้องแสดงเหตุอันควรในการขอแก้นั้น ขอแก้ฟอ้งเพียงแต่กล่าวว่าฟ้องโจทก์คลาดเคลื่อนเพราะเหตุใดโจทก์ไม่ได้กล่าว ถือว่าขอแก้โดยไม่มีเหตุอันควร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การขอแก้ฟ้องต้องมีเหตุอันควร หากไม่มีเหตุผล ศาลไม่อนุญาต

การขอแก้ฟ้องต้องมีเหตุอันควรเมื่อไม่แสดงเหตุอันควรในคำร้องศาลไม่อนุญาตให้แก้. อ้างฎีกาที่ 774/2481.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 582/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การขอแก้ฟ้องหลังสืบพยานเสร็จสิ้น ต้องแสดงเหตุอันควรตามฎีกา 774/2481

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดวันที่ 10 ตุลาคม ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำผิดวันที่ 20 ตุลาคม โจทก์ร้องขอแก้วันกระทำผิด เมื่อศาลสืบพยานโจทก์จำเลยเสร็จสิ้นจดนัดฟังคำพิพากษาแล้ว โดยไม่แสดงเหตุอันควร ศาลไม่อนุญาตให้แก้ได้ อ้างฎีกาที่ 774/2481

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags เหตุอันควร