พบผลลัพธ์ทั้งหมด 76 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1582/2497 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การบังคับคดี: ห้ามรื้อฟื้นข้อโต้แย้งที่ไม่เคยถูกยกขึ้นในชั้นศาล
ในชั้นบังคับคดี คู่ความจะอ้างว่าฟ้องเดิมของโจทก์ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมาวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 172 ไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1132/2495 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สิทธิครอบครองที่ดินโดยการครอบครองปรปักษ์: การขาดข้อโต้แย้งและไม่ต้องใช้สิทธิทางศาล
ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งแสดงว่า ผู้ร้องได้สิทธิครอบครองในที่ดินมือเปล่านั้น เป็นเรื่องไม่มีผู้ใดโต้แย้งเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ของผู้ร้องตามกฎหมายแพ่ง และไม่มีความจำเป็นอย่างใดที่ผู้ร้องจะต้องใช้สิทธิทางศาล ฉะนั้นผู้ร้องจึงจะมาร้องขอให้ศาลแสดงสิทธิไม่ได้ ตาม ป.ม.วิแพ่งฯมาตรา 55.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2494 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจศาลในการปรับตาม พ.ร.บ.ควบคุมการส่งออกฯ และข้อโต้แย้งเรื่องเลขที่ใบขน
จำเลยกระทำผิดตาม พ.ร.บ.ศุลกากรและ พ.ร.บ.ควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่างซึ่งศาลให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ฉบับหลังเป็นบทหนักนั้น ตามมาตรา 3 แห่ง พ.ร.บ.ควบคุมการส่งออกไปฯลฯ ( ฉบับที่ 3 ) 2490 ศาลย่อมมีอำนาจปรับจำเลยเป็นรายตัวคนละ 5 เท่าของราคาสินค้าได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 391/2480
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฎีกาไม่รับวินิจฉัยเนื่องจากข้อโต้แย้งไม่ชัดเจน
ฎีกาที่กล่าวถึงแก่เพียงคำตัดสินของศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์แล้วผลที่สุดกล่าวว่าศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเรื่องนี้ ผิดพลาดปราศจากเหตุผลดังนี้ ไม่เป็นฎีกาที่ศาลฎีกาจะรับไว้วินิจฉัย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 862/2479
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การอุทธรณ์ข้อที่มิได้ยกขึ้นในศาลชั้นต้น และสิทธิในการอุทธรณ์แทนจำเลย
ข้อที่มิได้กล่าวอ้างกันมาแต่ในชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาไม่วินิจฉัยให้ เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยไปทีเดียงโดยไม่เชื่อตามคำร้องขอของทนายจำเลยที่ขอให้ศาลส่งตัวจำเลยไปให้แพทย์ตรวจก่อนโดยกล่าวว่าเป็นบุคคลวิกลจริตนั้น เมื่อจำเลยมิได้อุทธรณ์ในข้อนี้ บุตรของจำเลยหามีสิทธิอุทธรณ์ขึ้นหาแทนจำเลยได้ไม่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 353/2479
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อุทธรณ์ต้องระบุรายละเอียดข้อโต้แย้ง หากอ้างถึงความแตกต่างของพยานต้องระบุพยานและข้อความที่แตกต่าง
อุทธรณ์ที่กล่าวความย่อ ๆ ว่าพะยานโจทก์เบิกความแตกต่างกันในข้อสำคัญ ขอให้ยกฟ้องเช่นนี้เป็นการต้องห้ามตาม ม.193 ข้างต้น ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัย
คำแถลงการณ์หาเป็นส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ไม่ เป็นแต่เพียงคำอธิบายข้ออุทธรณ์เท่านั้น
คำแถลงการณ์หาเป็นส่วนหนึ่งของอุทธรณ์ไม่ เป็นแต่เพียงคำอธิบายข้ออุทธรณ์เท่านั้น
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2478
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การชันสูตรพลิกศพและการพิสูจน์ความผิดทางอาญา หากไม่มีข้อโต้แย้งในชั้นศาล ศาลไม่สามารถยกขึ้นเป็นเหตุฟ้องเองได้
ในกรณีเรื่องฆ่ากันตายนั้น หากมิได้มีประเด็นข้อโต้เถียงในชั้นศาลว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพหรือไม่แล้ว ศาลจะหยิบยก ม.12แห่ง พรบ ชันสูตร์พลิกศพขึ้นเป็นข้อยกฟ้องของโจทก์ไม่ได้
ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.148
ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.148
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 131/2477
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฎีกาไม่รับวินิจฉัยประเด็นกฎหมายใหม่ที่ไม่เคยยกขึ้นในศาลอุทธรณ์
ข้อกฎหมายที่ไม่ได้ยกขึ้นโต้เถียงในชั้นศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 589/2475
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การจำแนกบาดแผลสาหัสเพื่อลงโทษทางอาญา: ข้อโต้แย้งเรื่องความสามารถในการทำงานของผู้ถูกทำร้าย
ศาลเดิมลงโทษจำเลยตาม ม. 254 ให้จำคุกจำเลย 1 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษ จำเลยตาม ม. 256 ให้จำคุกจำเลย 3 ปี ดังนี้แก้น้อย ฎีกาไม่ได้สาหัส หรือไม่สาหัสเป็นข้อเท็จจริง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1062/2475
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจดุลยพินิจศาลแก้คำให้การ,หน้าที่นำสืบ,ประเด็นข้อโต้แย้งใหม่ในชั้นฎีกา
การที่ศาลเดิมอนุญาตให้จำเลยแก้คำให้การได้หรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาลไม่ใช่ปัญหาข้อกฎหมาย
หน้าที่นำสืบ เมื่อจำเลยปฏิเสธโจทก์ต้องนำสืบก่อน ประเด็นข้อใดที่มิได้โต้เถียงกันมาแต่ศาลล่างจะมาเถียงชั้นฎีกาไม่ได้
หน้าที่นำสืบ เมื่อจำเลยปฏิเสธโจทก์ต้องนำสืบก่อน ประเด็นข้อใดที่มิได้โต้เถียงกันมาแต่ศาลล่างจะมาเถียงชั้นฎีกาไม่ได้