คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: รับของโจร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การตีความฟ้องอาญา: ลักทรัพย์หรือรับของโจร ศาลฎีกาพิจารณาจากเนื้อหาโดยรวมและข้อต่อสู้ของจำเลย

กรณีย์ที่ถือว่าโจทก์บรรยายฐานลักทรัพย์และรับของโจรพอเข้าใจความได้ และจำเลยไม่หลงต่อสู้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2488

คำฟ้องชัดแจ้งฐานลักทรัพย์/รับของโจร แม้มีข้อความคลุมเครือ แต่จำเลยไม่โต้แย้ง ถือเป็นฟ้องไม่เคลือบคลุม

ฟ้องโจทก์บรรยายอย่างแจ้งชัดแล้วว่าจำเลยกับพวกกระทำความผิดฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร แม้ในตอนท้ายของคำฟ้องโจทก์จะกล่าวว่าจำเลยกับพวกนำเรือไปบรรทุกเหล็กที่จำเลยลักมาโดยมิได้กล่าวถึงเรื่องรับของโจรก็ตามฟ้องโจทก์ก็มีความหมายว่าจำเลยลักทรัพย์หรือรับของโจรแล้ว เมื่อจำเลยมิได้หลงข้อต่อสู้แสดงว่าจำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี จึงไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับของโจร: การขยายผลจากข้อเท็จจริงที่ปรากฏ แม้ต่างจากฟ้องเดิม

ฟ้องว่าจำเลยรับของโจรโคเป็นพิจารณาได้ความว่ารับของโจรเนื้อโคก็ลงโทษได้ ไม่เรียกว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฎในการพิจารณาต่างกับฟ้อง
เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าคำชี้ขาดของศาลอุทธรณ์ไม่ถูกและยังไม่ได้วินิจฉัยประเด็นสำคัญอื่น ศาลฎีกาย่อมย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2488

การรับของโจร: ความผิดฐานรับของโจรเนื้อโค แม้ฟ้องระบุเป็นโค

ฟ้องว่าจำเลยรับของโจรโคเป็น พิจารณาได้ความว่ารับของโจรเนื้อโคก็ลงโทษได้ ไม่เรียกว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฏในการพิจารณาต่างกับฟ้อง
เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าคำชี้ขาดของศาลอุทธรณ์ไม่ถูกและยังไม่ได้วินิจฉัยประเด็นสำคัญอื่น ศาลฎีกาย่อมย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ซื้อของโดยสุจริต ไม่รู้ว่าเป็นของผิดกฎหมาย ไม่ผิดฐานรับของโจร

ซื้อกะทะไว้จากผู้เก็บตกได้โดยเปิดเผย และโดยสุจริต ไม่รู้ว่า เปนของได้มาโดยผิดกฎหมาย ไม่มีผิดฐานรับของโจร.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2488

ซื้อของจากผู้เก็บตกโดยสุจริต ไม่รู้ว่าเป็นของผิดกฎหมาย ไม่เป็นความผิดฐานรับของโจร

ซื้อกะทะไว้จากผู้เก็บตกได้โดยเปิดเผย และโดยสุจริตไม่รู้ว่า เป็นของได้มาโดยผิดกฎหมาย ไม่มีผิดฐานรับของโจร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 985/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องรับของโจร: วันที่ครอบครองทรัพย์สำคัญเมื่อของกลางไม่ได้อยู่กับจำเลย

ในเรื่องรับของโจร ถ้าจับทรัพย์ได้จากจำเลย โจทก์ระบุวันที่ทรัพย์หายและวันจับทรัพย์ได้จากจำเลยก็เพียงพอ แต่ถ้าจับทรัพย์ได้จากผู้อื่น โจทก์จะต้องระบุวันที่จำเลยรับทรัพย์ไว้หรือวันที่จำเลยขายทรัพย์ด้วย จึงจะเป็นฟ้องที่สมบูรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 985/2487

การฟ้องรับของโจร: การระบุวันที่รับทรัพย์เพื่อความสมบูรณ์ของฟ้อง

ในเรื่องรับของโจร ถ้าจับทรัพย์ได้จากจำเลย โจทก์ระบุวันที่ทรัพย์หายและวันจับทรัพย์ได้จากจำเลยก็เพียงพอ แต่ถ้าจับทรัพย์ได้จากผู้อื่น โจทก์จะต้องระบุวันที่จำเลยรับทรัพย์ไว้หรือวันที่จำเลยขายทรัพย์ด้วย จึงจะเป็นฟ้องที่สมบูรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 876/2487

ความผิดฐานรับของโจรหรือยักยอกทรัพย์ การฟ้องต้องระบุชัดเจนถึงการกระทำผิด

ฟ้องระบุว่าของหายโดยถูกคนร้ายลัก ต่อมาของนั้นตกหยู่ที่จำเลยโดยจำเลยรับไว้จากคนร้ายโดยรู้ว่าเปนของร้ายหรือมิฉะนั้นก็เก็บตกได้แล้วยักยอก ขอไห้ลงโทสตามมาตรา 318, 321. ดังนี้ไม่เปนฟ้องเคลือบคลุม.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 639/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิพากษาคดีรับของโจร: วันที่จับของกลางไม่ใช่ประเด็นสำคัญ หากฟ้องระบุช่วงเวลาเกิดเหตุไว้แล้ว

ไนคดีรับของโจรวันที่โจทกล่าวไนฟ้องค่างกับวันที่จับของกลางจากจำเลย ไม่ไช่ข้อเท็ดจิงที่ความไนนั้นทางพิจารนาต่างกับวันที่ไนฟ้อง เพราะสาลมิได้ถือเอาวัน+ของกลางได้เปนวันที่จำเลย+ผิด.

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags รับของโจร